أصبح عام 2017 اختبارًا حقيقيًا لشركة Intel، وهو ما لم يتم ملاحظته لسنوات عديدة بعد ظهور خط Intel Core لأول مرة في السوق. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى إطلاق خط ناجح للغاية، الأمر الذي تطلب من إنتل أن تقوم بسرعة بإعداد الجيل الثالث من معالجات 14 نانومتر من أجل تعزيز مكانتها.

في ظل ظروف أخرى، ربما تكون Intel قد تخلت تمامًا عن خطوط Intel Coffee Lake وIntel Kaby Lake R (الجيل الثامن المحمول من Intel Core) مقاس 14 نانومتر، ووجهت مواردها لتسريع إصدار Intel Ice Lake وسلسلة Intel Cannon Lake على التوالي. علاوة على ذلك، فإن قوة الحوسبة التي تتمتع بها معالجات Intel Kaby Lake كافية لمجموعة واسعة من أجهزة الكمبيوتر المنزلية أو المدرسية أو المكتبية. لكن المنافس لم يترك أي خيار.

تم تقديم الطرازات الأولى من الجيل الثامن من Intel Core في نهاية شهر أغسطس. إنها تستهدف سوق الأجهزة المحمولة، وقد أعلنت العديد من الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر المحمول بالفعل عن منتجات جديدة أو محدثة بناءً عليها. في نهاية شهر سبتمبر، تم تقديم عرض تقديمي لخط سطح المكتب مع شرائح Intel Z370، والتي سنتحدث عنها في مقال منفصل.

سيتم طرح ستة نماذج من المعالجات لأول مرة للبيع، كل منها مميز لسلسلته. وبالتالي، فإن Intel Core i3-8100 وIntel Core i3-8350K هما أول وحدة معالجة مركزية كاملة رباعية النوى في هذه السلسلة، والتي كانت تتضمن في السابق حلول ثنائية النواة و4 خيوط فقط. تم تجديد خط Intel Core i5 لأول مرة بممثلي 6 نواة و 6 خيوط - Intel Core i5-8400 و Intel Core i5-8600K. ويهيمن الآن على سلسلة Intel Core i7 معالجات Intel Core i7-8700 ذات 6 نواة و12 خيط وIntel Core i7-8700K، التي حلت محل النموذج رباعي النواة و8 خيط. في النصف الأول من عام 2018، سيتم توسيع قائمة المعالجات المتوفرة في كل سلسلة. ستظهر أيضًا شرائح Intel 300 واللوحات الأم المتبقية المبنية عليها.

تم وضع حلول Intel Core من الجيل الثامن بشكل أساسي للاعبين ومنشئي المحتوى وكسر السرعة. ستكون مفيدة بشكل خاص في الحالات التي يتم فيها تحسين البرنامج لتعدد مؤشرات الترابط. بالإضافة إلى ذلك، تتميز معالجات Intel تقليديا بالأداء الممتاز في وضع مؤشر ترابط واحد، لذلك حتى في التطبيقات والألعاب القديمة تبدو لائقة.

يتم وعد اللاعبين بزيادة في الأداء تصل إلى 25٪ (المسجلة في Gears of War 4 عند مقارنة الأنظمة المستندة إلى Intel Core i7-8700K وIntel Core i7-7700K) ومعدل إطارات مريح في وضع المهام المتعددة، عندما لا تحتاج فقط إلى ذلك تشغيل، ولكن في نفس الوقت قم بتسجيل جلسة اللعب وبثها على الإنترنت.

هناك أيضًا بعض الحقائق اللذيذة المتوفرة لمنشئي المحتوى: تسريع يصل إلى 32% عند تحرير فيديو بدقة 4K (Intel Core i7-8700K مقابل Intel Core i7-7700K). وإذا قارنت أداء Intel Core i7-8700K وIntel Core i7-4790K (Intel Devil's Canyon)، فيمكنك الاعتماد على تسارع 4.5 مرة عند إنشاء مقاطع فيديو HEVC في PowerDirector، بنسبة 65% عند تحرير الملفات في Adobe Photoshop Lightroom و7.8 مرات عند تحويل الشفرة في Handbrake Transcode.

في المقابل، ينبهر محترفو رفع تردد التشغيل بالميزات الجديدة: رفع تردد التشغيل لنواة منفصلة، ​​وزيادة مضاعف الذاكرة إلى 8400 ميجابايت/ثانية، ومراقبة زمن وصول الذاكرة في الوقت الفعلي، وغيرها. إذا كنت خائفًا من فشل المعالج المحتمل نتيجة لتجارب رفع تردد التشغيل، فيمكنك اختياريًا شراء خطة حماية ضبط الأداء. يسمح لك باستبدال وحدة المعالجة المركزية مرة واحدة في حالة تلفها أثناء التشغيل غير الطبيعي. تكلفة مثل هذه الخطة تعتمد على النموذج المحدد. على سبيل المثال، بالنسبة لـ Intel Core i7-7700K، تم تحديده بسعر 30 دولارًا، وسيحتاج مالكو Intel Core i9-7980XE إلى دفع 150 دولارًا إضافيًا.

لا يوجد أي ذكر لأي تغييرات معمارية دقيقة في العرض التقديمي، على الرغم من أنه يمكنك الإعجاب بعجائب الهندسة المتجسدة في البلورات نفسها.

ينصب التركيز الرئيسي في المواد الصحفية على زيادة عدد النوى الفعلية وذاكرة التخزين المؤقت، وتوسيع قدرات رفع تردد التشغيل واستخدام تقنية معالجة 14 نانومتر محسنة. بتعبير أدق، يتم تصنيع Intel Skylake باستخدام 14 نانومتر، وIntel Kaby Lake - 14+ نانومتر، وIntel Coffee Lake - 14++ نانومتر.

بدوره، يتم تفسير استخدام مجموعة الشرائح الجديدة من خلال زيادة متطلبات نظام الطاقة الفرعي بسبب زيادة عدد النوى ودعم إمكانيات رفع تردد التشغيل الجديدة وذاكرة DDR4-2666 الأسرع.

على مستوى الأجهزة، يتجلى عدم توافق المعالجات الجديدة والقديمة في العدد المختلف من منصات VCC للموصل LGA1151: Intel Coffee Lake بها 146، وIntel Kaby Lake وIntel Skylake بها 128. وتم الحصول على 18 إضافية عن طريق التنشيط منصات احتياطية، دون إجراء أي تغييرات أو تغييرات جسدية. وهذا هو، يمكنك تثبيت معالج جديد على اللوحات الأم القديمة أو المعالجات القديمة على لوحات جديدة، لكن هذه المجموعات لن تعمل. لذلك، بالنسبة لـ Intel Coffee Lake، من الضروري شراء اللوحة الأم بناءً على مجموعة شرائح Intel 300.

لم تنس Intel تذكيرك بالمنتج المصاحب لها - ذاكرة Intel Optane، والتي يمكنها زيادة استجابة النظام بشكل كبير وتسريع إطلاق التطبيقات. على الرغم من أنه في ظل الحجم الحالي (16/32 جيجابايت) ومستوى السعر، فإنه من الصعب عليه التنافس في السوق بنفس محركات أقراص M.2 أو محركات أقراص SSD التقليدية مقاس 2.5 بوصة.

لقد تعرفنا على العرض التقديمي، والآن حان الوقت للانتقال إلى دراسة أكثر تفصيلاً لقدرات بطل هذه المراجعة - شركة انتلجوهرأنا7-8700 ك، وهو أيضًا الرائد في خط Intel Core من الجيل الثامن.

تخصيص

مقبس وحدة المعالجة المركزية
سرعة الساعة الأساسية/الديناميكية، جيجا هرتز
مضاعف القاعدة
تردد ناقل النظام الأساسي، ميجا هرتز
عدد النوى / المواضيع
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1، كيلو بايت	6 × 32 (ذاكرة البيانات) 6 × 32 (ذاكرة التعليمات)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L2، كيلو بايت
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3، ميجابايت
الهندسة المعمارية الدقيقة	إنتل كوفي ليك
اسم الرمز	إنتل كوفي ليك-S
الحد الأقصى لقوة التصميم (TDP)، W
العملية الفنية، نانومتر
درجة الحرارة الحرجة (تقاطع T)، درجة مئوية
تعليمات الدعم والتقنيات	Intel Turbo Boost 2.0، Intel Optane Memory، Intel Hyper-Threading، Intel vPro، Intel VT-x، Intel VT-d، Intel VT-x EPT، Intel TSX-NI، Intel 64، وحدة تعطيل التنفيذ، Intel AEX-NI، MMX، SSE، SSE2، SSE3، SSSE3، SSE4.1، SSE4.2، EM64T، AES، AVX، AVX 2.0، FMA3، Intel SpeedStep المحسن، المراقبة الحرارية، حماية هوية Intel، برنامج Intel Stable Image Platform (SIPP)
وحدة تحكم مدمجة في الذاكرة
نوع الذاكرة
التردد المدعوم، ميغاهيرتز
عدد القنوات
الحد الأقصى لسعة الذاكرة، جيجا بايت
بطاقة رسومات Intel UHD مدمجة 630
عدد وحدات التنفيذ (الاتحاد الأوروبي)
التردد الأساسي / الديناميكي، ميجاهرتز
الحد الأقصى لحجم ذاكرة الفيديو (المخصصة من ذاكرة الوصول العشوائي)، جيجابايت
الحد الأقصى لدقة الشاشة عند 60 هرتز
الحد الأقصى لعدد شاشات العرض المدعومة
التقنيات المدعومة وواجهات برمجة التطبيقات	DirectX 12، OpenGL 4.5، Intel Quick Sync Video، Intel InTru 3D، Intel Clear Video HD، Intel Clear Video
صفحة ويب المنتجات
صفحة المعالج

التعبئة والتغليف والتسليم والمظهر

تفضلت شركة Intel بتزويدنا بعينة هندسية من Intel Core i7-8700K للاختبار بدون مجموعة التغليف والتسليم المناسبة. ولذلك، سوف نستخدم المواد الصحفية الرسمية لتقييم مظهر الصندوق. يشير جانبه الأمامي بشكل لا لبس فيه إلى أن المعالج ينتمي إلى الجيل الثامن من خط Intel Core والسلسلة المقابلة، وعلى أحد الجوانب يتم سرد المزايا الرئيسية. يشار أيضًا إلى الحاجة إلى استخدام منتجات جديدة حصريًا مع اللوحات الأم المستندة إلى شرائح سلسلة Intel 300. تختلف الحزم نفسها أيضًا في السمك، أي أنه ستكون هناك خيارات للبيع مع مبرد كامل وبدونه.

وإنتل كور i7-7700K

خارجيًا، لا يختلف معالج Intel Core i7-8700K عن سابقه بالطبع، إذا لم تأخذ في الاعتبار العلامات والعلامات الأخرى الموجودة على غطاء توزيع الحرارة. سيكون التعيين نفسه لعينة البيع بالتجزئة للمنتج الجديد مختلفًا. أولا، بدلا من النقش "Intel Confidential"، سيتم الإشارة إلى اسم الطراز (Intel Core i7-8700K). ثانيًا، سيكون هناك رمز مواصفات مختلف بدلاً من "QNMK". وبطبيعة الحال، سوف يتغير رمز FPO. في هذه الحالة يخبرنا أن المعالج تم تصنيعه في ماليزيا في الأسبوع التاسع عشر من عام 2017 (من 08/05 إلى 14/05).

وإنتل كور i7-7700K

يوجد على الجانب الخلفي وسادات اتصال لموصل مقبس LGA1151. كما نعلم بالفعل، لم يتغير موقعها الفعلي، لكن الغرض الوظيفي لبعض الأرجل قد تغير، الأمر الذي يتطلب استخدام اللوحات الأم الجديدة مع المعالجات من خط Intel Coffee Lake.

تحليل الخصائص التقنية

لاختبار Intel Core i7-8700K، استخدمنا اللوحة الأم ROG STRIX Z370-F Gaming ونظام التبريد القياسي Scythe Mugen 3. أولاً، قمنا بإلغاء تنشيط تقنية Intel Turbo Boost 2.0 وحصلنا على تردد معالج يبلغ 3.7 جيجا هرتز بجهد 1.12 الخامس .

وصل الحد الأقصى لتردد التحميل (AIDA64) مع تمكين تقنية Intel Turbo Boost 2.0 إلى 4.7 جيجا هرتز المحدد. ارتفعت درجة الحرارة إلى 96 درجة مئوية، ولكن لم يكن هناك تخطي الدورات (الاختناق).

عندما كان النظام خاملاً، ظل تردد المعالج عند 4.7 جيجا هرتز، على الرغم من انخفاض درجة الحرارة إلى أقل من 50 درجة مئوية.

إذا قمت بوضع النظام في وضع توفير الطاقة، فسيتم تقليل سرعة Intel Core i7-8700K إلى 800 ميجاهرتز.

بنية ذاكرة التخزين المؤقت لمعالجات Intel Core i7-8700كوإنتل كور i7-77 00 ألف

هيكل ذاكرة التخزين المؤقت للمنتج الجديد هو كما يلي:

• يتم تخصيص 32 كيلو بايت من ذاكرة التخزين المؤقت L1 لكل نواة مع 8 قنوات ارتباطية للتعليمات ونفس المقدار للبيانات؛
• ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة 256 كيلوبايت مع 4 قنوات ترابطية لكل مركز؛
• ذاكرة تخزين مؤقت L3 مشتركة سعة 12 ميجابايت مع 16 قناة ترابطية.

بالمقارنة مع سابقتها، زادت الذاكرة المؤقتة لكل مستوى بما يتناسب مع العدد المتزايد من النوى: L1 بمقدار 64 كيلو بايت للبيانات والتعليمات، وL2 بمقدار 512 كيلو بايت، وL3 بمقدار 4 ميجا بايت.

وحدة التحكم في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المدمجة مضمونة لدعم تشغيل وحدات DDR4-2666 ميجا هرتز في وضع ثنائي القناة. بالطبع، يمكنك، على مسؤوليتك الخاصة، محاولة رفع تردد تشغيل ذاكرة الوصول العشوائي إلى ترددات أعلى، ولكن لا توجد ضمانات هنا وكل هذا يتوقف على جودة الشرائط نفسها، وقدرات اللوحة الأم ومهارات المستخدم. الحد الأقصى لذاكرة الوصول العشوائي المتاحة هو 64 جيجابايت.

درجة الحرارة القصوى على الموقع الرسمي مذكورة عند 100 درجة مئوية. تم الإبلاغ عن رقم مماثل بواسطة AIDA64.

يحتوي معالج Intel Core i7-8700K على نواة رسومات Intel UHD Graphics 630 مدمجة، والتي تم اكتشافها بشكل سيئ في وقت إعداد المراجعة بواسطة الأدوات المساعدة GPU-Z و AIDA64. وبحسب المعلومات الرسمية، فهو يتضمن 24 وحدة تنفيذية ويمكنه استخدام كل ذاكرة الوصول العشوائي المتوفرة البالغة 64 جيجابايت لتناسب احتياجاته. تردد التشغيل الأساسي هو 350 ميجا هرتز، ويمكن أن يزيد تردده الديناميكي إلى 1200 ميجا هرتز.

عند تحميل نوى وحدة المعالجة المركزية وiGPU في نفس الوقت عن طريق تشغيل معايير AIDA64 وMSI Kombustor، ظل تردد نوى المعالج عند 4.7 جيجا هرتز. ولكن في الوقت نفسه، ارتفعت درجة الحرارة إلى 99 درجة مئوية ولوحظ الاختناق.

اختبارات

أثناء الاختبار استخدمنا حامل اختبار المعالج رقم 2

اللوحات الأم (إيه إم دي)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75، مقبس FM1، DDR3، ATX)، GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75، مقبس FM2، DDR3، ATX)، ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX، مقبس AM3+، DDR3، ATX)
اللوحات الأم (إيه إم دي)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX، مقبس AM3+، DDR3، ATX)، ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X، مقبس FM2+، DDR3، ATX)
اللوحات الأم (إنتل)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77، مقبس LGA1155، DDR3، ATX)، ASUS P9X79 PRO (Intel X79، مقبس LGA2011، DDR3، ATX)، ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87، مقبس LGA1150، DDR3، mATX)
اللوحات الأم (إنتل)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170، مقبس LGA1151، DDR4، ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97، مقبس LGA1150، DDR3، mATX)، ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99، مقبس LGA2011-v3، DDR4، E-ATX) )
مبردات	Scythe Mugen 3 (مقبس LGA1150/1155/1366، مقبس AMD AM3+/FM1/ FM2/FM2+)، ZALMAN CNPS12X (مقبس LGA2011)، Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
كبش	2 × 4 جيجابايت DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP، 4 × 4 جيجابايت DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (مقبس LGA2011-v3)
بطاقة فيديو	AMD Radeon HD 7970 3 جيجابايت GDDR5، ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 جيجابايت GDDR5 (GPU-1178 ميجا هرتز / RAM-1279 ميجا هرتز)
الأقراص الصلبة	ويسترن ديجيتال كافيار بلو WD10EALX (1 تيرابايت، SATA 6 جيجابت/ثانية، NCQ)، Seagate Enterprise سعة 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024، 6 تيرابايت، SATA 6 جيجابت/ثانية)
وحدة الطاقة	Seasonic X-660، 660 واط، Active PFC، 80 PLUS Gold، مروحة 120 ملم
نظام التشغيل	مايكروسوفت ويندوز 8.1 64 بت

حدد ما تريد مقارنته مع Intel Core i7-8700K Turbo Boost ON Enhanced Performance

كنا في عجلة من أمرنا لإعداد المواد لإصدار منتجات جديدة، لذلك لم يكن لدينا وقت لاختبار Intel Core i7-8700K مع تعطيل تقنية Intel Turbo Boost 2.0. عادةً، يمكن أن يؤدي رفع تردد التشغيل الديناميكي إلى تحسين مستويات الأداء بنسبة قليلة، لذا فمن الأفضل عدم تعطيله بنفسك.

أولا، دعونا نحلل الوضع في نطاق النماذج المحلية. في الاختبارات الاصطناعية، تفوق Intel Core i7-8700K على الرائد السابق بمعدل 39٪. في الألعاب، كانت مكافأة الأداء 2% فقط، حيث تم استبدال العديد من معايير الألعاب منذ اختبار النموذج رباعي النواة. بدوره، تبين أن نواة الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics 630 أفضل بنسبة 11٪ في المتوسط ​​من نظيرتها، ومع ذلك، لا تزال قدرات الألعاب الخاصة بها تقتصر على المشاريع المتساهلة ذات إعدادات الجودة المنخفضة بدقة Full HD.

تبين أن المقارنة مع معالج Intel Core X ذو 8 نواة (16 خيطًا) الذي تم اختباره مؤخرًا كانت أكثر إثارة للاهتمام وثراءً. في الاختبارات التركيبية، تقدمت بنسبة 1٪ في المتوسط، وفي اختبارات الألعاب كانت كذلك حتى على قدم المساواة. الفرق بينهما في علامات الأسعار الموصى بها هو 240 دولارًا (359 دولارًا مقابل 599 دولارًا). وهذا يعني أن Intel Core i7-8700K يوجه ضربة ليس فقط لمواقف خصوم AMD، ولكن أيضًا لمجموعة HEDT الخاصة بشركة Intel.

والآن، في الواقع، عن المنافسين. يتضمن ذلك معالج AMD Ryzen 7 1700 ثماني النواة (349 دولارًا) ومعالج AMD Ryzen 5 1600X سداسي النواة (249 دولارًا). لكننا لم نختبرها بعد، لذلك قمنا بمقارنة نتائج المنتج الجديد بـ (اسميًا 440 دولارًا، ولكن الآن انخفض متوسط ​​السعر إلى 389 دولارًا) و(اسميًا 219 دولارًا، ولكن الآن 240 دولارًا). وفي “المواد التركيبية” تقدم معالج Intel Core i7-8700K على Ryzen 7 1700X بنسبة 17%، وRyzen 5 1600 بنسبة 43%. ولكن في الألعاب تبين أن الوضع مثير للاهتمام. كانت ميزة المنتج الجديد على منافسه ثماني النواة ما يقرب من 5٪، لكن Ryzen 5 1600 متقدم بالفعل بنفس الـ 5٪. وكل ذلك بفضل الحد الأدنى المنخفض من نقاط Intel Core i7-8700K في اختبار Tom Clancy's Rainbow Six Siege، إذا لم تأخذ ذلك في الاعتبار، فإن الرائد الجديد في الألعاب يتقدم بنسبة 3٪ على Ryzen 5 1600 وIntel Core i7-7820X ولا تتغير نتائج المقارنة مع Ryzen 7 1700X لعدم اختبار هذا المعالج فيه.

الوضع مع استهلاك الطاقة مثير للاهتمام أيضًا. يتطلب نظام الاختبار المزود بمعالج Intel Core i7-8700K وبطاقة رسومات منفصلة بحد أقصى 276 وات. وهذا أكثر من مجرد الجمع بين معالج Intel Core i7-7820X ثماني النواة (242 واط) وAMD Ryzen 7 1700X (182 واط). ربما ينطبق هذا فقط على العينة الهندسية لدينا، والإصدارات المعروضة للبيع تتمتع باستهلاك أكثر توازناً للطاقة وتبديد الحرارة.

رفع تردد التشغيل

بالفعل عند تحليل الخصائص التقنية لمعالج Intel Core i7-8700K، سجلنا اختناق المعالج تحت حمل كبير في الوضع الاسمي. وهذا يعني أن نظام التبريد التجريبي الخاص بنا لا يمكنه التعامل مع تبريده. مرة أخرى، قد يكون هذا بسبب وحدة الاختبار الهندسي فقط، وستكون إصدارات البيع بالتجزئة العادية تتمتع بتحكم أفضل في درجة الحرارة.

ومع ذلك، لم نتمكن من رفع تردد التشغيل لعينة الاختبار يدويًا: فقد أدى رفعها حتى إلى 4.8 جيجا هرتز إلى الاختناق النشط وإعادة ضبط التردد. وفقط بفضل رفع تردد التشغيل التلقائي على اللوحة الأم ROG STRIX Z370-F Gaming في وضع "TPU II"، كان من الممكن زيادة التردد الأساسي إلى 5.0 جيجا هرتز بمضاعف "x50" وتقليل التردد بمقدار 300 ميجا هرتز عند تنفيذ تعليمات AVX. . وتمت زيادة سرعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) إلى 3200 ميجا هرتز، ولم تتجاوز درجة الحرارة القصوى أثناء الاختبار 94 درجة مئوية، مما سمح للنظام بالعمل بثبات.

يمكنك تقييم تأثير رفع تردد التشغيل على الأداء باستخدام الجدول التالي:

		اسمى، صورى شكلى، بالاسم فقط	فيركلوكيد
فريتز الشطرنج المعيار 4.3
	تعدد المهام الثقيلة
	1920x1080، DX12، عالي جدًا
توم كلانسي القسم	1920x1080، DX11، عالي
	1920x1080، DX11، عالي
متوسط ​​القيمة

وبلغ متوسط ​​الزيادة 4.49%. استجابت الاختبارات الاصطناعية بشكل أفضل لزيادة التردد، مما يوفر مكافأة قدرها 4٪ إلى 7٪. لكن في الألعاب، كان الحد الأقصى للزيادة المسجلة 3%.

نتائج

ماذا حصلنا في النهاية؟ أولاً، ينبغي الإشادة بإنتل لأنها أضافت أنوية وخيوط إضافية إلى خط Intel Coffee Lake من معالجات سطح المكتب، بغض النظر عن الأسباب التي دفعتها إلى القيام بذلك. ثانيًا، جاءت النوى الإضافية مزودة بذاكرة تخزين مؤقت خاصة بها لجميع المستويات الثلاثة، مما يساعد أيضًا على زيادة المستوى العام للأداء. هذا ملحوظ بشكل خاص في الاختبارات الاصطناعية، حيث يتقدم 6 النواة في المتوسط ​​\u200b\u200b39٪ على الرائد 4 النواة من الجيل السابق ولا يتخلف عمليا عن سلسلة Intel Core X الأكثر تكلفة ذات 8 النواة. سوف يعجبك بالتأكيد خيارات رفع تردد التشغيل الإضافية.

الآن إلى نقاط الضعف التي تم اختبارها عينة الهندسة. الأول هو تبديد الحرارة العالي: حتى في ظل الحمل في الوضع الاسمي باستخدام مبرد برجي قوي إلى حد ما Scythe Mugen 3، ارتفعت درجة الحرارة إلى 96 درجة مئوية. لهذا السبب، لم نتمكن من تنفيذ رفع تردد التشغيل اليدوي، لكن التلقائي سمح لنا بزيادة السرعة إلى 5 جيجا هرتز، مما يقللها إلى 4.7 جيجا هرتز تحت الحمل في المعيار. ثانيًا، كان استهلاك الطاقة في منصة الاختبار أعلى من استهلاك معالجات Intel وAMD ذات 8 النواة. ثالثا، في الألعاب، لا توجد ميزة ملحوظة للمنتج الجديد على منافسيها.

, كينغستون , نوكتوا , سي سونيك , سيجيت , منجل وتقنيات توينموس للمعدات المقدمة لمقعد الاختبار.

تمت قراءة المقال 32522 مرة

اشترك في قنواتنا

يتبقى وقت أقل وأقل قبل إصدار معالجات Intel Core من الجيل التاسع، والمعروفة أيضًا باسم Coffee Lake Refresh. وكما هو الحال عادةً، مع اقتراب الإعلان، يزداد عدد الشائعات والتسريبات حول المنتجات الجديدة المستقبلية. قبل بضعة أيام فقط، من مصادر غير رسمية حول خصائص معالجات Coffee Lake Refresh الثلاثة الأقدم. الآن تم تأكيد المعلومات حول واحد منهم.

في قاعدة بيانات اختبار أداء SiSoftware، تم العثور على سجلات لاختبار المعالج Core i7-9700K، والتي أكدت بعض خصائص المنتج الجديد المستقبلي. أولا، التردد الأساسي لهذا المعالج سيكون بالفعل 3.6 جيجا هرتز. وثانياً، تم التأكيد على أن هذا المعالج يحتوي على ثمانية أنوية ويفتقر إلى دعم تقنية Hyper-Threading. بمعنى آخر، سيقدم المنتج الجديد ثمانية خيوط حوسبة فقط.

وهذا يعني أن إنتل تقوم مرة أخرى بتغيير الصيغة "النووية" لمعالجاتها. الآن سيقدم أعضاء سطح المكتب من عائلة Core i7 ثمانية نوى بنفس عدد الخيوط بدلاً من ستة نوى تحتوي على اثني عشر خيطًا. ولكن لا يمكن توفير ثمانية نوى وستة عشر خيطًا إلا من خلال معالجات عائلة Core i9. ستبقى معالجات Core i3 وCore i5 دون تغيير وستقدم أربعة وستة نوى على التوالي دون دعم الخيوط المتعددة.

لاحظ أن غياب Hyper-Threading قد يعتبره بعض المستخدمين بمثابة فائدة. يقوم بعض اللاعبين بتعطيل هذه الميزة على وجه التحديد لأنهم يعتقدون أنها يمكن أن تضر بالأداء، وفي بعض الأحيان يكون هذا صحيحًا. بالإضافة إلى ذلك، يقوم بعض الأشخاص بتعطيل تقنية Hyper-Threading لأسباب أمنية. على سبيل المثال، في OpenBSD، يتم حظر هذه التقنية بدقة لضمان أمان النظام.

أما بالنسبة لنتائج اختبار Core i7-9700K، فقد قررنا مقارنتها بنتائج سابقه - معالج Core i7-8700K، الذي يحتوي على ستة أنوية واثني عشر خيطًا. بالإضافة إلى ذلك، فمن المثير للاهتمام أن ننظر إلى نتائج المنتج الجديد مقارنة بمنافسه، معالج Ryzen 7 2700X.

كما ترون، في معظم المهام، نظرًا لقلة عدد الخيوط الحسابية، يخسر المنتج الجديد أمام كل من سابقه ومنافسه. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه مجرد اختبارات اصطناعية أولى، وقد تكون النتائج أعلى في المستقبل. علاوة على ذلك، وفقًا للبيانات المعيارية، تم إجراء الاختبار على التردد الأساسي. أي أن المعالج الواعد لم يستفيد من وضع التربو. وفي المهام الحقيقية، قد يتصرف المنتج الجديد بشكل مختلف ويظهر نتائج مختلفة تمامًا.

ودعونا نذكركم أنه من المقرر إصدار المعالجات الأساسية من السلسلة التسعة آلاف والمعروفة تحت الاسم الرمزي Coffee Lake Refresh خلال الأشهر المقبلة. وفقا للبيانات المتاحة، ستشمل المجموعة مجموعة كاملة من المعالجات مع عدد من النوى من أربعة إلى ثمانية. ستكون الرائد فيه ثلاثة نماذج:

	كور i9-9900K	كور i7-9700K	كور i5-9600K
النوى	8	8	6
تيارات	16	8	6
التردد الأساسي	3.6 جيجا هرتز	3.6 جيجا هرتز	3.7 جيجا هرتز
أقصى تردد توربو	5.0 جيجا هرتز	4.9 جيجا هرتز	4.6 جيجا هرتز
ذاكرة التخزين المؤقت L3	16 ميجا بايت	12 ميجا بايت	9 ميجا بايت
الأعلى. 1 تردد أساسي	5.0 جيجا هرتز	4.9 جيجا هرتز	4.6 جيجا هرتز
الأعلى. تردد 2 النوى	5.0 جيجا هرتز	4.8 جيجا هرتز	4.5 جيجا هرتز
الأعلى. 4 تردد الأساسية	4.8 جيجا هرتز	4.7 جيجا هرتز	4.4 جيجا هرتز
الأعلى. 6 تردد الأساسية	4.7 جيجا هرتز	4.6 جيجا هرتز	4.3 جيجا هرتز
الأعلى. 8 تردد الأساسية	4.7 جيجا هرتز	4.6 جيجا هرتز	-
TDP	95 واط	95 واط	95 واط

ستكون المعالجات المستقبلية متوافقة مع منصة LGA 1151v2 الحالية. بالإضافة إلى ذلك، سيتم توقيت إصدار شرائح رفع تردد التشغيل الجديدة Z390 مع الدعم الأصلي لـ 802.11ac Wi-Fi وBluetooth 5.0 وUSB 3.1 ليتزامن مع إصدار المنتجات الجديدة.

ليس من السهل مفاجأة العديد من مستخدمي منتديات التكنولوجيا عبر الإنترنت. عندما أصدرت شركة Intel مؤخرًا معالجاتها الأساسية المكونة من 6 نواة من الجيل الثامن، لم ينبهر الكثيرون. في رأيهم، تقدم Intel منتجات قديمة معاد تصميمها قليلاً بغطاء جديد.

ولعل المعالجات الجديدة أصبحت مشتقة من المعالجات السابقة، لكن هذا لا ينتقص من مميزاتها. هناك اختلافات كافية يصفها العديد من المراجعين بأنها تستحق الترقية من شرائح الجيل السابق. وهذا لم يحدث كثيرًا في السنوات الأخيرة. ودعما لوجهة النظر هذه، سيتم تقديم نتائج الاختبار أدناه.

ما هو الجيل الثامن من إنتل كور؟

كالعادة، فهم منتجات Intel ليس بالأمر السهل على الإطلاق. في البداية، جاء الجيل الثامن من Core i7 Coffee Lake S لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. ثم جاء الجيل الثامن من Core i7 Kaby Lake R لأجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة الحمل. لماذا لم يطلق عليهم اسم Coffee Lake U غير معروف.

نحن نتحدث الآن عن الجيل الثامن من Core i7 Coffee Lake H لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر حجمًا والألعاب. ويمكن اعتبارها نسخة محسنة من معالجات Skylake من الجيل السادس، والتي ظهرت في أجهزة الكمبيوتر المحمولة في عام 2015.

ومنذ ذلك الحين، قام المهندسون بإجراء العديد من التحسينات. على سبيل المثال، تم تحسين محرك معالجة الفيديو Kaby Lake بشكل كبير. كما زادت سرعات الساعة مقارنة بـ Skylake. تم أخيرًا تحقيق تقنية المعالجة 14 نانومتر، وحصلت على لقب 14++.

إم إس آي GS65 ستيلث ثين ري

كيف تم إجراء الاختبار

في أجهزة الكمبيوتر المكتبية، يمكنك التحكم في التبريد واستهلاك الطاقة والذاكرة ومساحة القرص. ولا تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة بهذه الحرية، مما يؤثر بشكل كبير على الإنتاجية. قد تستهدف بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة أقصى سرعة، والبعض الآخر يهدف إلى أقصى قدر من الصمت. يلعب نظام التبريد دورًا ويعتمد عليه حجم العلبة.

تقارن هذه الحالة الكمبيوتر المحمول MSI GS65 Stealth Thin سداسي النواة مع جهاز Lenovo Legion Y920 مقاس 17 بوصة. يعمل الأخير على معالج Core i7-7820HK رباعي النواة، وهو عبارة عن شريحة غير مقفلة تتمتع بقدرات رفع تردد التشغيل.

الجيل السابق يمثله Asus ROG Zephyrus GX501. هذا كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة، وهو نحيف جدًا ومدعوم بمعالج Core i7-7700HQ رباعي النواة.

معالج Core i7-8750H سداسي النواة في MSI GS65 Stealth Thin

أداء

تستخدم جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة وحدات معالجة رسومات مختلفة. يحتوي Lenovo Legion Y920 على GeForce GTX 1070، وAsus ROG Zephyrus GX501 لديه GeForce GTX 1080 Max-Q، ويستخدم MSI GS65 Stealth Thin بطاقة GeForce GTX 1060.

وبسبب هذا التباين، يتلقى أداء الرسومات القليل من الاهتمام. في هذه الحالة، يتم التركيز على المعالجات المركزية.

تم بناء هذا المعيار على محرك Maxon Cinema4D ويفضل المزيد من النوى. نتيجة لذلك، يوفر الانتقال من 4 إلى 6 نوى زيادة كبيرة إلى حد ما في الأداء. يمكن توقع نتائج مماثلة في جميع التطبيقات التي تستخدم 6 مراكز أو 12 سلسلة تعليمات في Core i7-8750H.

يتخلف Core i7-7820HK الذي تم رفع تردد تشغيله عن Core i7-8750H

صحيح، ليست كل التطبيقات تدعم تعدد العمليات. القليل منها فعال بما يكفي لإظهار النتائج الموضحة في الرسم البياني أعلاه. بدون الرسومات ثلاثية الأبعاد وتحرير الفيديو والمهام الصعبة الأخرى، من الأفضل أن ننظر إلى الأداء أحادي الخيط لمعالجات الكمبيوتر المحمول.

وهذا بالضبط ما تم فعله، حيث اختبر المراجعون Cinebench R15 باستخدام دفق أوامر واحد. لقد استقرت النتائج، لكن المعالج الجديد ما زال في المقدمة. حتى مقابل Core i7-7820HK الذي تم رفع تردد تشغيله، فهو يتمتع بميزة 7٪. بالمقارنة مع Core i7-7700HQ الموجود في Asus ROG Zephyrus GX501، فإن الفرق هو 13%.

القيادة من خلال التردد العالي

المعيار يعتمد على عارض Corona Photorealistic لبرنامج Autodesk 3ds Max. مثل Cinebench ومعظم تطبيقات العرض، فإنه يحب الكثير من النوى. نتيجة لذلك، 6 نوى مرة أخرى أفضل من 4.

يقيس أحدث معيار للعرض وقت المعالجة لكل إطار. وهنا الفرق ليس كبيرا جدا. ربما هو طول الاختبارات. يستمر تشغيل Cinebench وCorona لبضع دقائق، ويستمر الخلاط حوالي 10 دقائق.

عندما يسخن المعالج الموجود في الكمبيوتر المحمول، تبدأ سرعة الساعة في الانخفاض. يتمتع Core i7-8750H بميزة عدد النوى وسرعة الساعة. ومع الاستخدام المستمر، تبدأ هذه الفائدة في التناقص. لنفس السبب، فإن الترددات الاسمية على Core i7-7820HK ليست مثيرة للإعجاب، بينما عند رفع تردد التشغيل يكون المعالج أقرب بكثير إلى Core i7-8750H.

سرعة الترميز

كان الملف المستخدم عبارة عن ملف MKV بحجم 30 جيجابايت ودقة 1080 بكسل وHandBrake 9.9 وملف تعريف Android Tablet. هنا استغرقت العملية حوالي 45 دقيقة على جهاز كمبيوتر محمول رباعي النواة، ولهذا السبب تم تقليل الاختلاف في التردد. في ظل أعباء العمل طويلة المدى، يمكنك رؤية قيمة النوى الإضافية: أكمل المعالج الجديد التشفير في حوالي 33 دقيقة مقابل 46 دقيقة على Core i7-7700HQ.

سرعة الضغط

يتم استخدام معيار WinRAR الداخلي. النتائج الأولى كانت أحادية الخيط، لذا فإن التردد العالي لـ Core i7-8750H أعطاها ميزة. صحيح أن الميزة صغيرة.

أداء موضوع واحد

كان أداء Core i7-7700HQ في Asus ROG Zephyrus GX501 ضعيفًا، على الرغم من المحاولات العديدة. وبما أن أدائه في الاختبارات المتبقية كان عند المستوى المتوقع، فقد يكون اللوم على الذاكرة. تستخدم Asus 16 جيجابايت في فتحة واحدة و8 جيجابايت في الفتحة الأخرى، لذلك قد لا يتم تمكين وضع القناة المزدوجة دائمًا. في WinRAR، يلعب النطاق الترددي للذاكرة دورًا مهمًا.

أداء متعدد الخيوط

أظهر الوضع متعدد الخيوط النتائج المتوقعة. أصبحت ميزة المعالج الجديد ساحقة على الفور، وأظهر Core i7-7700HQ نتائج طبيعية.

تحليل الأداء

لذلك، يحتوي Core i7-8750H على عدد أكبر من النوى وسرعة ساعة أعلى. تم إجراء الاختبار المتكرر لـ Cinebench R15 بعدد الخيوط من 1 إلى 12 على Core i7-8750H ومن 1 إلى 8 على Core i7-7700HQ.

النتائج ليست متسقة للغاية مع اختلافات الأداء الفعلية. ويبين الرسم البياني أدناه هذا الاختلاف بشكل أكثر وضوحا. كما ترون، كلما زاد عدد المواضيع، زاد الفرق، والذي يصل في النهاية إلى 50٪.

تتمتع Coffee Lake H بنفس بنية Kaby Lake H، لذا فإن الاختلاف الوحيد هو زيادة سرعات الساعة. للحصول على تحليل أكثر تفصيلاً، تم إطلاق Cinebench R15 مرة أخرى وتم زيادة عدد الخيوط. تم تحليل سرعة الساعة لبعض الوقت.

يعمل Core i7-8750H بترددات أعلى تحت أحمال خفيفة مقارنةً بـ Core i7-7700HQ. كلما اتجهت نحو اليمين، كلما زادت حرارة المعالجات، قل الفرق.

خاتمة

في السنوات الأخيرة، لم يكن هناك سبب لتغيير المعالجات وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. على سبيل المثال، إذا كان لديك Core i7 من الجيل الخامس، فلا فائدة من الترقية إلى الجيل السادس. كان فرق الأداء 6٪ -7٪ فقط. لم يعد هذا هو الحال.

عند الترقية من كمبيوتر محمول Core i7 من الجيل السابع إلى Core i7 من الجيل الثامن، هناك قفزة أكبر في الأداء لتحرير الفيديو ومعالجة الرسومات والمهام الثقيلة الأخرى. يكون هذا مرئيًا حتى في ظل التحميل المنخفض، ولكنه يكون ملحوظًا بشكل خاص في ظل التحميل العالي.

وبطبيعة الحال، بالنسبة للعديد من المستخدمين، ما لديهم يكفي. لا تحتاج إلى الكثير لبرنامج Word والمتصفح، لذا عليك أن تفهم ما إذا كنت بحاجة إلى زيادة الأداء أم لا.

مقدمة حصلت شركة Intel منذ فترة طويلة على لقب الشركة المصنعة لأسرع المعالجات لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. وإذا كان بإمكانك الجدال حول العمليات الخاصة بأجهزة الكمبيوتر في فئات الأسعار المتوسطة والمنخفضة التي يجب اعتبارها الخيار الأمثل اليوم، فلا يوجد حتى تلميح للاختيار في فئة السعر الأعلى. Intel Core i7 هي عائلة من المعالجات التي لا تستطيع AMD تقديم بدائل جيدة لها. على الأقل في الوقت الحالي، حيث لا يزال هناك عدة أسابيع على بعد إصدار معالج Phenom II سداسي النواة، والمعروف أيضًا بالاسم الرمزي Thuban. في الوقت نفسه، يمكننا أن نقول أن معالجات Phenom II رباعية النوى الحالية أكثر ربحية: فهي أقل شأنا من حيث الأداء من Core i7 بعشرات النسبة المئوية فقط، وفي الوقت نفسه أرخص عدة مرات، ولكن هذا لا يغير الوضع. يرغب عشاق الكمبيوتر الأكثر تطلبًا في دفع علاوة مقابل الأداء العالي، ولهذا السبب تحظى معالجات Core i7 بشعبية كبيرة.

حتى في غياب المنافسة المباشرة، فإن اهتمام المستهلك بالمعالجات عالية الأداء والمكلفة يدفع شركة Intel إلى مواصلة تحسين منتجاتها باهظة الثمن، والتي تزيد من سرعات الساعة، وتكتسب تحسينات معمارية دقيقة، بل وتحصل على عدد متزايد من النوى. الشخصية الرئيسية في هذه المقالة هي الممثل الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا لعائلة Core i7، والذي أصبح أول معالج لأجهزة الكمبيوتر المكتبية يتلقى ستة نوى حاسوبية.

ومع ذلك، يجب أن يكون مفهوما أن ظهور نموذج سداسي النواة في خط Core i7 بعيد كل البعد عن بداية الثورة السداسية النواة. واليوم، إنتل مستعدة لتقديم المعالج الوحيد من هذا النوع، Core i7-980X، الذي ينتمي إلى سلسلة Extreme Edition. هذا يعني أن وحدة المعالجة المركزية سداسية النواة هي في الوقت الحالي نوع من المنتجات التوضيحية التي ستكون ذات فائدة من وجهة نظر عملية فقط للمتحمسين الأكثر ثراءً الذين هم على استعداد لدفع حوالي ألف دولار مقابل المعالج وحده. علاوة على ذلك، ستستمر هذه الحالة على الأقل حتى الخريف، عندما يمكن إصدار نموذج آخر غير باهظ الثمن لمعالج مماثل، بالإضافة إلى Core i7-980X. ومع ذلك، فإن هذا لن يغير الوضع العام - سيتعين علينا الانتظار لفترة طويلة جدًا للوصول الجماعي إلى السوق للمنتجات التي يزيد عدد النوى فيها عن أربعة. على الأقل إذا تحدثنا عن المعالجات التي تصنعها شركة إنتل. بالطبع يمكن لشركة AMD إجراء تعديلات معينة على الوضع مع "ستة مراكز متاحة للعامة"، والتي ستبدأ في بيع المعالجات ذات ستة مراكز في الفئة السعرية المتوسطة في المستقبل القريب، لكن في الوقت الحالي ليس لدينا الفرصة للتعرف على هذه المنتجات عمليا، وبالتالي سنؤجل الاستنتاجات إلى مناسبة أكثر ملاءمة.

بالنسبة لنا، يعد التعرف على Core i7-980X أكثر إثارة للاهتمام لسبب آخر. يعتمد هذا المعالج على شريحة شبه موصلة جديدة من Gulftown، تجمع بين ستة مراكز حاسوبية وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 12 ميجابايت. أصبح تنفيذ كل هذه العقد في بلورة سيليكون متجانسة ممكنًا بفضل استخدام عملية تكنولوجية بمعايير إنتاج 32 نانومتر. يتم استخدام نفس العملية جزئيًا في تصنيع معالجات عائلة Clarkdale، لكن Core i7-980X هو المنتج الأول الذي يتم إنتاجه والذي تستخدم فيه عملية التصنيع الحديثة من البداية إلى النهاية. وبالتالي، في Core i7-980X، يجب أن يكون تطور البنية الدقيقة لـ Nehalem مرئيًا بالكامل. وتبين أن معالجات Core i5 وCore i3 التي تم الإعلان عنها مؤخرًا تمثل مثالًا سيئًا للغاية في هذا الصدد. وأدى توزيع وحدات المعالج عبر شريحتين من أشباه الموصلات، يتم إنتاج إحداهما باستخدام تقنية معالجة 45 نانومتر، إلى ظهور اختناقات إضافية ساهمت بشكل سلبي في جودة المنتجات النهائية للمستهلك.

بمعنى آخر، Core i7-980X هو ما يستطيع مهندسو Intel حاليًا تحقيقه عند الجمع بين تقنية المعالجة المتقدمة والهندسة المعمارية الدقيقة الأكثر حداثة. ومن وجهة النظر النظرية هذه إلى حد ما، فإن مدينة غلفتاون مثيرة للاهتمام. من الناحية العملية، ستكون هذه المعالجات في المستقبل المنظور متاحة فقط في أجهزة الكمبيوتر الأكثر تكلفة، وبالتأكيد لن تصل إلى قطاع السوق الشامل هذا العام. ولا يتم التخطيط لإصدارات أرخص من Gulftown في عام 2011، حيث ستنتقل Intel على الفور إلى تقديم الجيل التالي من الهندسة المعمارية الدقيقة، Sandy Bridge.

الإصدار Core i7-980X Extreme Edition بالتفصيل

على الرغم من أننا وصفنا Core i7-980X بأنه منتج ثوري، إلا أنه لا يمكننا مشاركة أي تفاصيل مروعة حول بنيته الدقيقة. قام مهندسو Intel ببساطة بتجميع معالج سداسي النواة من تصميم Nehalem القياسي الخاص بهم، حيث يجمع بين العناصر المعتادة - نوى الحوسبة، وذاكرة التخزين المؤقت L3، ووحدة التحكم في الذاكرة، ووحدة التحكم في ناقل QPI. إنه في إحدى الحالات كان هناك المزيد من هذه العناصر - زاد عدد النوى إلى ستة، وفي الحالة الأخرى - زاد حجم العنصر - زادت سعة ذاكرة التخزين المؤقت L3 إلى 12 ميجابايت. ومع ذلك، فإن هذه المكونات تتناسب مع شريحة واحدة بفضل عملية تكنولوجية جديدة بمعايير إنتاج 32 نانومتر. ونتيجة لذلك، على الرغم من أن قالب جولفتاون يحتوي على 1,170 مليون ترانزستور، أي ما يقرب من 1.6 ضعف عدد الترانزستورات في قالب بلومفيلد، إلا أن مساحته تبلغ 248 مترًا مربعًا. ملم مقابل 263 متر مربع ملم في بلومفيلد.

إذا نظرت إلى صورة بلورة "غلفتاون" ووضع كتل مختلفة عليها، فإن الاستنتاج يشير إلى أن هذا هو نتيجة نقل بسيط لأجزاء من النواة القديمة إلى الإنتاج باستخدام عملية تكنولوجية جديدة مع الحد الأدنى من التعديلات.

إذا لم نأخذ في الاعتبار ظهور نواتين إضافيتين، فهذا هو الحال. تتشابه نوى المعالج نفسها ووحدة التحكم في الذاكرة الخاصة بـ Core i7-980X تمامًا مع النوى ووحدة التحكم في الذاكرة في معالجات Core i7-900، والتي تم إنتاجها منذ أكثر من عام. في الواقع، الفرق الوحيد هو في تكنولوجيا الإنتاج. الابتكار الوحيد هو ظهور سبعة تعليمات AES-NI جديدة تهدف إلى تسريع تشغيل خوارزميات التشفير. ومع ذلك، فإن هذه التعليمات مألوفة لنا بالفعل من معالجات كلاركديل.

لذلك كل ما يمكننا فعله هو الإبلاغ عن الخصائص التقنية الرئيسية للمنتج الجديد، ومقارنتها بخصائص Core i7-975 - المعالج الأقدم من جيل بلومفيلد، والذي يتم استبداله برائد جديد سداسي النواة.

حقيقة أن وحدة التحكم في الذاكرة ووحدة التحكم في ناقل QPI المستخدمة في Gulftown هي نفس وحدات معالج Bloomfield المقابلة يعني أنه يمكن استخدامها على نفس الأنظمة الأساسية. لا توجد وحدة تحكم ناقل PCI Express في جولفتاون، ومجموعة المنطق، التي يتم تشغيلها بواسطة Intel X58 Express الشهير، مسؤولة عن دعم النظام الفرعي للرسومات.

بناء على ذلك، فمن المنطقي تماما أن يكون لدى Core i7-980X تصميم LGA1366 ويعمل دون مشاكل في اللوحات الأم المجهزة بهذا الموصل. كل ما هو مطلوب لدعم وحدة المعالجة المركزية الجديدة مع اللوحات القديمة هو تحديث BIOS.

بالمناسبة، على الرغم من زيادة عدد نوى المعالج بمقدار مرة ونصف، فإن Core i7-980X يتناسب مع نفس الحزمة الحرارية مثل أسلافه رباعي النواة. علاوة على ذلك، فإن الانتقال إلى عملية تكنولوجية أكثر تقدما لم يستلزم انخفاضا في جهد إمداد المعالج - وهذا يمكن رؤيته بوضوح من لقطة شاشة CPU-Z.

ومع ذلك، قامت إنتل بتجهيز معالجها سداسي النواة بمبرد برجي جديد يستخدم أربعة أنابيب حرارية مقاس 6 مم ومروحة ذات سرعتين مع دافعة مقاس 100 مم.

ولكن لم يتم ذلك بسبب زيادة تبديد الحرارة، ولكن كخطوة أخرى نحو المتحمسين، الذين يمكنهم الآن، بعد شراء معالج Extreme Edition، استخدام نظام تبريد قياسي بكفاءة جيدة بسهولة.

ذاكرة التخزين المؤقت L3 والنظام الفرعي للذاكرة

في تقديم Gulftown كأقوى معالج حتى الآن، تعتمد Intel على اثنتين من ميزاته الرئيسية - عدد متزايد من نوى المعالجة وزيادة مقدار ذاكرة التخزين المؤقت. في الوقت نفسه، من الواضح تماما أنه في الوقت الحالي لا يوجد الكثير من التطبيقات القادرة على تحميل ستة نوى المعالج في وقت واحد، ومعظمها يتعلق بمجال النمذجة ثلاثية الأبعاد، أو إنشاء ومعالجة المحتوى الرقمي. لذلك، من وجهة نظر التطبيقات الشائعة، هناك خاصية أخرى في Gulftown أكثر أهمية - ذاكرة التخزين المؤقت L3، والتي تم زيادة حجمها إلى 12 ميغابايت. وبفضل هذا، في الأنظمة التي تعتمد على المعالج الجديد، يمكن أن تكون مكاسب الأداء ملحوظة في المهام القديمة التي لم يتم تحسينها للبيئات متعددة الخيوط. علاوة على ذلك، فإن ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث مشتركة بين جميع النوى، مما يعني أنه، اعتمادًا على طبيعة الحمل، يمكن احتكارها بواسطة نواة واحدة أو عدة نوى.

ومع ذلك، فإننا نتذكر جيدًا أنه حتى الزيادة البسيطة في حجم ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج تؤدي دائمًا إلى بعض العواقب السلبية. وهذا ما حدث هذه المرة أيضا. نظرًا لأن مهندسي Intel لم يتطرقوا إلى التنظيم المنطقي لذاكرة التخزين المؤقت L3، وتركوها مع ارتباط 16 قناة، فإن الزيادة في الحجم والحاجة إلى التحكيم بين العدد المتزايد من النوى أدت إلى زيادة بنسبة 33 بالمائة في زمن الاستجابة.

العامل الثاني الذي يمكن أن يؤثر سلبًا على الأداء هو أن معالجات Gulftown تتمتع بتردد منخفض للجزء Uncore، والذي يتضمن، بالإضافة إلى ذاكرة التخزين المؤقت L3، وحدة التحكم في الذاكرة. لقد مارس مهندسو Intel بالفعل إبطاء Uncore في معالجات Lynnfield، حيث تمكنوا، من خلال تقليل التردد والجهد لذاكرة التخزين المؤقت L3 ووحدة التحكم في الذاكرة، من تقليل استهلاك الطاقة بشكل كبير. دوافع مماثلة حفزت المطورين هذه المرة أيضًا. تمت التضحية بسرعة نظام الذاكرة الفرعي في الأنظمة الأساسية المعتمدة على جولفتاون من أجل مركزين إضافيين للحوسبة. خلاف ذلك، فإن Core i7-980X السداسي النواة لن يتناسب ببساطة مع الحزمة الحرارية البالغة 130 واط المثبتة لمعالجات LGA1366.

ونتيجة لذلك، عند مقارنة خصائص ذاكرة التخزين المؤقت لمعالجات Gulftown و Bloomfield و Lynnfield الأقدم، تظهر صورة متناقضة إلى حد ما.

من الطبيعي أن تكون شركة Gulftown أدنى من سابقتها في سرعة العمل مع ذاكرة التخزين المؤقت والذاكرة. يمكن تقييم حجم هذه الخسارة، على سبيل المثال، من خلال نتائج اختبار Everest Cache & Memory Benchmark. أثناء الاختبار، استخدمنا DDR3-1600 SDRAM بتوقيتات 9-9-9-24.

كور i7-980X (غلفتاون)



كور i7-975 (بلومفيلد)

يمكن ملاحظة الاختلاف في أداء ذاكرة التخزين المؤقت العملية على الفور. يتفوق Bloomfiled على Gulftown بحوالي 33% في سرعة قراءة ذاكرة التخزين المؤقت L3 و25% في زمن الوصول. المنتج الجديد أيضًا أقل جودة من حيث سرعة معالجة الذاكرة. تبين أن النطاق الترددي العملي للذاكرة وزمن الوصول للمعالج سداسي النواة أسوأ بنسبة 15-20٪ تقريبًا من سابقه رباعي النواة، والذي يحتوي على وحدة تحكم DDR3 SDRAM ثلاثية القنوات مشابهة على ما يبدو.

وبالتالي، على الرغم من العدد الأكبر من نوى المعالجة وذاكرة التخزين المؤقت الأكثر رحابة، في التطبيقات الحقيقية، قد يكون Core i7-980X أدنى من الأداء من Core i7-975 - هناك أسباب موضوعية تمامًا لذلك. في الواقع، أصبح من الواضح الآن لماذا أعطت إنتل المنتج الجديد مثل هذا العدد الصغير من المعالج. بعد كل شيء، تبين أن جولفتاون الجديدة أفضل من بلومفيلد القديم في ليس كل شيء، ولا يمكن وصف نقاط ضعفها بأنها ضئيلة.

تقنيات Turbo Boost و Hyper-Threading

تم تقديم تقنيات Turbo Boost وHyper-Threading في معالجات Bloomfield الأولى، والآن يمكننا أن نقول بثقة تامة أنها صمدت أمام اختبار الزمن وأكدت فعاليتها. وإذا كان Hyper-Threading يسمح لك بزيادة سرعة النظام تحت الأحمال متعددة الخيوط، فإن تقنية Turbo Boost تلعب الدور المعاكس - فهي تساعد على زيادة الأداء عند تحميل جزء فقط من النوى. ليس من المستغرب أن يتم نقل هاتين التقنيتين إلى معالج Gulftown الجديد سداسي النواة.

مع وجود ستة مراكز معالجة في Core i7-980X، تضيف تقنية Hyper-Threading ستة مراكز افتراضية أخرى إلى هذا المعالج، مما يؤدي إلى ظهور ما يصل إلى اثني عشر مركزًا مرئيًا في نظام التشغيل في وقت واحد.

عند النظر إلى لقطة الشاشة المضحكة هذه، يطرح سؤال معقول تمامًا: هل هناك أي تطبيقات قادرة على استخدام كل هذه الموارد على أكمل وجه؟ بالإضافة إلى ذلك، يتم مشاركة ناقل ذاكرة واحد بين جميع النوى، لذلك من الممكن أن تقضي موارد الحوسبة الكثير من الوقت في انتظار البيانات، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي لناقل الذاكرة قد لا يكون كافيًا للنوى العاملة في وقت واحد. لتبديد كل هذه الشكوك، أجرينا تجربة بسيطة - قمنا بفحص مستوى أداء النظام في لعبة إطلاق نار ثلاثية الأبعاد شائعة بينما كان هناك عدد من العمليات التي تستخدم قوة الحوسبة وناقل الذاكرة قيد التشغيل في النظام في الخلفية. وبشكل أكثر تحديدًا، قمنا باختبار السرعة في لعبة Far Cry 2 من خلال تشغيل عدة نسخ متوازية من اختبار الأداء المدمج في أرشيف WinRAR (الذي يدعم أيضًا تعدد مؤشرات الترابط). أثناء هذه الاختبارات، تم تشغيل الذاكرة في وضع DDR3-1600، وللمقارنة مع ذاكرة Gulftown، تم إجراء اختبار مماثل على منصات ذات معالجات أقدم من عائلتي Bloomfield وLinnfield.

بشكل عام، تتعامل Gulftown مع أعباء العمل متعددة الخيوط بشكل أفضل بكثير من نظيراتها رباعية النواة. يكون الانخفاض في الأداء مع زيادة تحميل الخلفية أبطأ بكثير بالنسبة لهذا المعالج، مما يعني أن عرض النطاق الترددي الذي يوفره النظام الفرعي للذاكرة ثلاثي القنوات يكون كافيًا بشكل عام عند العمل في بيئات متعددة الخيوط.

أما بالنسبة لتقنية Turbo Boost، فإن تنفيذها في Core i7-980X مخيب للآمال إلى حد ما. وبعد أن تمكنت معالجات Lynnfield الخاصة بمنصة LGA1156 من زيادة ترددها بمقدار 667 ميجاهرتز فوق الاسمي في إطار هذه التقنية، توقعنا أن نشهد زيادة ترددية مماثلة في جلف تاون. ومع ذلك، فكر مهندسو Intel بشكل مختلف، وفي المعالج الجديد ذو الستة النواة، كانت تقنية Turbo Boost محافظة تماما كما هو الحال في بلومفيلد. نتيجة لذلك، يمكن أن يزيد Core i7-980X بتردد اسمي يبلغ 3.33 جيجا هرتز بمقدار 266 ميجا هرتز فقط - حتى 3.6 جيجا هرتز. يوضح الجدول تفاصيل حول ترددات المعالجات الأقدم في عائلات Gulftown وBloomfield وLinnfield عند تمكين وضع Turbo.

نتيجة لذلك، فإن الحد الأقصى للتردد لجميع المعالجات القديمة مع الهندسة المعمارية الدقيقة Nehalem هو نفسه - فهو 3.6 جيجا هرتز. في الوقت نفسه، وفقا للبيانات الرسمية، فإن Core I7-980X قادر على الحفاظ على هذا التردد حتى عند تحميل اثنين من مراكز الحوسبة. لكن من الناحية العملية، تمكنا من ملاحظة أن Core i7-980X يعمل بتردد 3.6 جيجا هرتز حصريًا مع تحميل أحادي الخيط، بينما أدى تحميل نواة المعالج الثاني إلى انخفاض التردد إلى 3.46 جيجا هرتز.

ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن إمكانية رفع تردد التشغيل للمعالج باستخدام تقنية Turbo Boost لا يتم تحديدها فقط من خلال نشاط النوى، ولكن أيضًا من خلال استهلاك الطاقة للمعالج في كل لحظة من الزمن. لذا فإن عدم قدرة Core i7-980X على العمل بتردد 3.6 جيجا هرتز مع تحميل ثنائي الخيوط ربما يرجع إلى حقيقة أن استهلاك الطاقة لهذا المعالج في هذا الوضع يتجاوز الحدود التي تحددها المواصفات.

كيف اختبرنا

لا شك أن معالج Core i7-980X يعد من أسرع المعالجات. لذلك، في اختبارات الأداء، للمقارنة به، أخذنا زوجًا من أسرع معالجات سلسلة Intel Core i7 رباعية النواة والمعالج الأقدم لعائلة Phenom II X4. ونتيجة لذلك، تضمنت أنظمة الاختبار مجموعة المكونات التالية:

معالجات:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb، 3.4 جيجا هرتز، 4 × 512 كيلو بايت L2، 6 ميجا بايت L3)؛
Intel Core i7-980X (جلف تاون، 3.33 جيجا هرتز، 6 × 256 كيلو بايت L2، 12 ميجا بايت L3)؛
Intel Core i7-975 (بلومفيلد، 3.33 جيجا هرتز، 4 × 256 كيلو بايت L2، 8 ميجا بايت L3)؛
Intel Core i7-870 (لينفيلد، 2.93 جيجا هرتز، 4 × 256 كيلو بايت L2، 8 ميجا بايت L3).

اللوحات الأم:

أسوس P7P55D بريميوم (LGA1156، إنتل P55 إكسبريس)؛
جيجابايت MA790FXT-UD5P (مقبس AM3، AMD 790FX + SB750، DDR3 SDRAM)؛
جيجابايت X58A-UD5 (LGA1366، إنتل X58 إكسبريس).

ذاكرة:

2 × 2 جيجابايت، DDR3-1600 SDRAM، 9-9-9-24 (كينغستون KHX1600C8D3K2/4GX)؛
3 × 2 جيجابايت، DDR3-1600 SDRAM، 9-9-9-24 (ضروري BL3KIT25664TG1608)؛

بطاقة الرسومات: أيه تي آي راديون HD 5870.
القرص الصلب: ويسترن ديجيتال فيلوسي رابتور WD3000HLFS.
مصدر الطاقة: تاجان TG880-U33II (880 واط).
نظام التشغيل: مايكروسوفت ويندوز 7 ألتيميت x64.
السائقين:

برنامج تشغيل شرائح Intel 9.1.1.1025;
أيه تي آي محفز 10.3 برنامج تشغيل العرض.

أداء

الأداء العام

اختبار SYSmark 2007، الذي يوضح أداء النظام عند تنفيذ السيناريوهات النموذجية في التطبيقات الحقيقية، يسلط الضوء على الفور على أوجه القصور في Gulftown التي ذكرناها أعلاه. في حالة عدم تحسين التطبيقات المستخدمة بشكل جيد لبنيات المعالجات متعددة النواة، يمكن أن يتخلف Core i7-980X بسهولة عن سابقه، Core i7-975 رباعي النواة. هذه هي بالضبط الصورة التي تمت ملاحظتها في سيناريوهات التعلم الإلكتروني والإنتاجية - حيث لا تظهر النتيجة الأعلى من خلال المعالج الذي يحتوي على عدد أكبر من النوى، ولكن من خلال المعالج الذي يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت L3 أسرع ووحدة تحكم في الذاكرة. السيناريوهات التي تحاكي إنشاء ومعالجة المحتوى الرقمي تضع غولفتاون في المقام الأول، وهذا ليس مفاجئًا، نظرًا لأن التطبيقات المستخدمة لهذا النوع من النشاط عادة ما تكون جيدة في توزيع الحمل عبر نوى حوسبة متعددة. ولكن نتيجة لذلك، فإن النتيجة الإجمالية لـ SYSmark 2007 لـ Core i7-980X الجديد لا تختلف عمليا عن نتيجة Core i7-975.

أداء الألعاب

يمكن للعديد من الألعاب الحديثة بالفعل استخدام موارد المعالجات ثنائية النواة بشكل فعال. بعضها قادر على تحميل وحدات المعالجة المركزية رباعية النواة. من الواضح أن لعبة Gulftown سداسية النواة، والتي تدعم أيضًا تقنية Hyper-Threading، تتجاوز إمكانيات الألعاب الحديثة في التحميل الكامل للعمل. لذلك، فإن الاختلافات في نتائج Core i7-980X و Core i7-975 ليست ملفتة للنظر. هناك عامل آخر أكثر أهمية بالنسبة لتطبيقات الألعاب - حيث زادت ذاكرة التخزين المؤقت L3 إلى 12 ميجابايت. بفضله يمكن أن تصبح وحدة المعالجة المركزية الجديدة من Intel عملية استحواذ مفيدة للاعبين.

برنامج 3DMark فانتاج

يمكن لاختبار أداء برنامج 3DMark Vantage الشهير تحميل أي عدد من نوى المعالج بشكل فعال. ولهذا السبب تبدو نتيجة Core i7-980X مثيرة للإعجاب للغاية. لذلك سيتم الآن تسجيل الأرقام القياسية العالمية الجديدة في هذا الاختبار بشكل أساسي بواسطة الأنظمة المعتمدة على هذا المعالج.

أداء التطبيق

Adobe Photoshop هو تطبيق مُحسّن للبنى متعددة النواة. ولكن ليست كل العمليات والمرشحات التي يتم إجراؤها فيها تستخدم الحد الأقصى لعدد النوى. لذلك، تبين أن ميزة المعالج سداسي النواة ليست مهمة جدًا، ويتم تفسيرها جزئيًا ليس بعدد نوى جولفتاون بقدر ما يتم تفسيرها من خلال ذاكرة التخزين المؤقت L3 المتزايدة.

تعد عملية تحويل ترميز الفيديو مهمة قابلة للتوازي إلى حد كبير. لذلك، يُظهر Core i7-980X الجديد بستة نوى بشكل طبيعي تفوقًا بنسبة تزيد عن 40 بالمائة على Core i7-975، الذي يحتوي على أربعة نوى معالجة فقط.

لوحظت صورة مماثلة عند التحرير غير الخطي للفيديو عالي الدقة في Premiere Pro.

يمكن لـ WinRAR أيضًا استخدام العديد من نوى المعالج، ولكن عندما يزيد عددها عن ثلاثة، يصبح تحسين الأداء غير ملحوظ تقريبًا. ولذلك، فإن Core i7-980X وCore i7-975 يظهران سرعات مماثلة. وبالمناسبة، فإن ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج سداسي النواة بسعة 12 ميجا بايت L3 لا توفر أي تأثير واضح: حجمها الكبير، لسوء الحظ، يتم تحييده بسبب الكمون العالي.

يمكن موازنة العمليات الحسابية في Excel 2007 بكفاءة. ونتيجة لذلك، يتم حساب مهمة الاختبار الخاصة بنا بشكل أسرع بكثير على معالج جديد يحتوي على عدد أكبر من النوى.

يعمل برنامج الاستوديو الصوتي Sonar 8 Producer أيضًا بشكل أسرع قليلاً في الخلط النهائي للمسارات على نظام مزود بمعالج سداسي النواة. تبلغ ميزة Core i7-980X على Core i7-975 حوالي 5٪.

يعد العرض النهائي أحد أنواع أحمال العمل التي تستجيب دائمًا بشكل إيجابي لزيادة عدد مراكز الحوسبة في النظام. لذا، فإن تفوق Core i7-980X على منافسيه بنسبة 20٪ على الأقل هو نتيجة منطقية تمامًا.

أداء خيط واحد

من أجل معرفة كيفية تعامل المعالجات مع الحمل أحادي الخيط، قمنا بتضمين اختبارين إضافيين في الدراسة: اختبار الحوسبة MaxxPi وبرنامج Fritz للشطرنج، حيث تم ضبط عدد نوى المعالج المستخدمة يدويًا على واحد. يعد هذا الاختبار مثيرا للاهتمام لأن المعالجات الأقدم لعائلة Core i7 لديها تقنية Turbo Boost، والتي بفضلها يتم ضبط تردد الساعة عند تحميل نواة معالج واحد على 3.6 جيجا هرتز.

كما ترون، في هذه الاختبارات، يُظهر Core i7-980X وCore i7-975 نتائج متقاربة نسبيًا مع ميزة طفيفة للمعالج الأقدم، الذي يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت أكثر كفاءة من حيث سرعة التشغيل. علاوة على ذلك، فإن Core i7-870 يلحق بهم أيضًا، ويعود التأخر الطفيف في هذه الحالة بشكل أساسي إلى انخفاض عرض النطاق الترددي للنظام الفرعي للذاكرة.

استهلاك الطاقة

رسميا، لم يترتب على الزيادة في عدد النوى في معالج Core i7-980X الجديد تغيير في تبديد الحرارة المحسوب. يتم ضمان توافق TDP الخاص به مع منصة LGA1366 من خلال كل من العملية التكنولوجية الأكثر حداثة المستخدمة في إنتاج بلورات أشباه الموصلات في Gulftown وتقليل التردد وجهد الإمداد لـ Uncore. ونتيجة لذلك، فإن تبديد الحرارة النموذجي المقدر لـ Core i7-980X، مثل Core i7-975، يبلغ 130 واط.

ومع ذلك، للحصول على صورة أكثر تفصيلاً، أجرينا أيضًا اختبارًا عمليًا لاستهلاك الطاقة. توضح الرسوم البيانية التالية إجمالي استهلاك النظام (بدون الشاشة)، والذي تم قياسه "بعد" مصدر الطاقة ويمثل مجموع استهلاك الطاقة لجميع المكونات المشاركة في النظام. لا تؤخذ كفاءة مصدر الطاقة نفسه بعين الاعتبار في هذه الحالة. أثناء القياسات، تم إنشاء الحمل على المعالجات بواسطة الإصدار 64 بت من الأداة المساعدة LinX 0.6.3. بالإضافة إلى ذلك، ولتقدير استهلاك الطاقة في وضع الخمول بشكل صحيح، قمنا بتنشيط جميع تقنيات توفير الطاقة المتاحة: C1E وAMD Cool"n"Quiet وEnhanced Intel SpeedStep.

بدون تحميل، يتجاوز استهلاك منصة LGA1366 استهلاك الأنظمة الأساسية الأخرى، بغض النظر عن المعالج الذي تستخدمه. ويفسر ذلك حقيقة أن مجموعة المنطق Intel X58 Express تتمتع بمزاج "شره" للغاية. إن استهلاك المعالجات نفسها أثناء وقت الخمول لا يزيد عن بضعة واط.

تحت الحمل، يبدو الوضع أكثر إثارة للاهتمام. تبين أن المعالج سداسي النواة الجديد أكثر اقتصادا من شقيقه رباعي النواة المسمى Core i7-975. ومع ذلك، فإن تقنية المعالجة 32 نانومتر لا تصنع أي معجزات خاصة، ويظل Core i7-980X جهازًا مستهلكًا للطاقة للغاية: استهلاكه يتجاوز بشكل كبير استهلاك وحدات المعالجة المركزية الأقدم لمنصات LGA1156 وSocket AM3. من ناحية أخرى، بالنظر إلى أن غلفتاون لديها إمكانات حوسبة أكبر بمقدار مرة ونصف، فإن كفاءة الطاقة (نسبة الأداء إلى استهلاك الطاقة) تصل أيضًا إلى مستوى جديد.

رفع تردد التشغيل

عادةً ما يستلزم نقل إنتاج المعالج إلى عملية تكنولوجية جديدة زيادة في إمكانات التردد. يعد Core i7-980X أول معالج يتم إنتاجه حصريًا باستخدام تقنية المعالجة 32 نانومتر. هذا هو السبب في أن نتائج رفع تردد التشغيل لها أهمية خاصة.

إصدار Gulftown الوحيد المتاح حاليًا هو الإصدار Extreme Edition. وهذا يعني أن Intel لا تقوم بقفل المضاعف الخاص بها، مما يمنح المستخدم طريقًا سهلاً لرفع تردد التشغيل. لقد كانت هذه الفرصة التي استخدمناها عند إجراء تجاربنا. لإزالة الحرارة من المعالج أثناء الاختبارات، تم استخدام مبرد الهواء Thermalright Ultra-120 eXtreme.

أولاً، حاولنا تحديد حد رفع تردد التشغيل لـ Core i7-980X، والذي يمكن تحقيقه دون زيادة جهد الإمداد الخاص به أعلى من 1.2 فولت القياسي لمثيل وحدة المعالجة المركزية لدينا. المواد الأخيرة، هذا النوع من رفع تردد التشغيل هو الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة ولا يؤدي إلى زيادة كارثية في استهلاك الطاقة وتوليد الحرارة.

أظهرت الاختبارات العملية أن استقرار التشغيل دون زيادة جهد المعالج لا يضيع عند أقصى تردد يبلغ 3.6 جيجا هرتز فقط.

لسوء الحظ، هذا التردد قريب جدًا من المعيار ومن غير المرجح أن يرضي المتحمسين. لذلك، تم إجراء السلسلة الثانية من التجارب مع زيادة الجهد على وحدة المعالجة المركزية إلى 1.35 فولت. علاوة على ذلك، كما نعلم من مثال كلاركديل، يجب أن تستجيب المعالجات المنتجة باستخدام تقنية 32 نانومتر لزيادات الجهد بشكل جيد للغاية.

من خلال زيادة الجهد، تمكنا من تحقيق أداء مستقر للمعالج بتردد أعلى بكثير - 4.13 جيجا هرتز.

لكن بصراحة، هذه ليست النتيجة التي كنا نتمنى رؤيتها عند كسر سرعة Core i7-980X الجديد. اتضح أنه على الرغم من حقيقة أن هذا المعالج تم إنتاجه باستخدام أحدث عملية تكنولوجية، إلا أنه لا يعمل بشكل أفضل من وحدة المعالجة المركزية القديمة المبنية على بلورات أشباه الموصلات مقاس 45 نانومتر. بمعنى آخر، عند رفع تردد التشغيل دون استخدام وسائل تبريد خاصة، فإن إمكانات تردد Gulftown تتوافق تقريبًا مع إمكانات معالجات Bloomfield، التي يقع حد رفع تردد التشغيل فيها في منطقة 4.0-4.2 جيجا هرتز.

بالمناسبة، أود أن أشير إلى ميزتين لاحظناهما عند رفع تردد التشغيل عن Core i7-980X. أولا، تحافظ غلفتاون على درجة حرارة منخفضة نسبيا حتى عندما يزيد ترددها مع زيادة جهد الإمداد. 60 درجة عند الحد الأقصى للحمل منخفضة جدًا مقارنة بدرجات الحرارة التي تعمل بها معالجات Core i7 من عائلات Bloomfield التي يتم رفع تردد تشغيلها عادةً مع زيادة جهد الإمداد. ثانيا، يتطلب رفع تردد التشغيل الناجح لـ Gulftown اختيارًا دقيقًا إلى حد ما للجهد، وزيادة ذلك كثيرًا يؤدي إلى تدهور نتائج رفع تردد التشغيل. على سبيل المثال، عمل معالجنا بتردد 4.13 جيجا هرتز عندما تم رفع جهده فوق الاسمي بمقدار 0.15 فولت، ولكن عندما تم زيادة الجهد بمقدار 0.2 فولت، لم يتمكن من اجتياز اختبارات الاستقرار حتى عند تردد 4.0 جيجا هرتز.

الاستنتاجات

على الرغم من أن Gulftown ليس فقط أول معالج سداسي النواة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية، ولكنه أيضًا أول وحدة معالجة مركزية يتم تصنيعها حصريًا باستخدام تقنية معالجة 32 نانومتر، إلا أننا لا نصنفها كمنتج من الجيل التالي. في الواقع، قدمت لنا إنتل كل ما رأيناه بالفعل في معالجات بلومفيلد، ولكن هذه المرة فقط لتقديم النموذج التالي في عائلة Core i7، اختاروا عدم زيادة تردد الساعة، ولكن إضافة نوى المعالجة. وهو ما لا يعد ابتكارًا، نظرًا للبنية الكتلية للمعالجات ذات البنية الدقيقة لـ Nehalem.

ونتيجة لذلك، يتمتع Core i7-980X الجديد من الناحية النظرية بأداء أعلى بمقدار مرة ونصف، مما يسمح له رسميًا باعتباره أسرع معالج لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. في الممارسة العملية، كل شيء يعتمد على تحسين التطبيق. كما أظهرت الاختبارات، لا يوجد الكثير من المهام التي تحصل على زيادة متناسبة في الأداء عند التشغيل على معالج سداسي النواة، وهي تتعلق حصريًا بإنشاء المحتوى الرقمي ومعالجته. اتضح أن Core i7-980X يعد خيارًا ممتازًا للاستخدام كقاعدة محطة عمل، وليس ككمبيوتر منزلي.

ليس من المستغرب على الإطلاق أنه عند طرح معالج Gulftown سداسي النواة في السوق، اقتصرت شركة Intel على تقديم نموذج واحد بتكلفة 999 دولارًا. في ظل الظروف العادية، فإن استخدام معالج بستة نوى حاسوبية ليس له معنى كبير، علاوة على ذلك، في ظل ظروف معينة، قد يكون غلفتاون أبطأ من أسلافه الأربعة النواة بسبب زيادة زمن الوصول لذاكرة التخزين المؤقت L3 ووحدة التحكم في الذاكرة البطيئة. لذا فمن الواضح أن Core i7-980X مصمم لأولئك المتحمسين ذوي الدخل المرتفع الذين ينجذبون إلى كل ما هو جديد بدافع الفضول في المقام الأول، وليس بناءً على حسابات سليمة. ربما لن يفقد البراغماتيون، حتى بعد ظهور Core i7-980X، الاهتمام بالمعالجات رباعية النواة الموجودة، والتي يعد أدائها كافيًا تمامًا للعمل اليومي والألعاب ثلاثية الأبعاد الحديثة. علاوة على ذلك، فإن تقنية المعالجة 32 نانومتر لا توفر أي أرباح كبيرة: كما أظهرت الاختبارات، أصبح Core i7-980X أكثر اقتصادا قليلاً من أسلافه رباعي النواة LGA1366، وإمكانات رفع تردد التشغيل لا تتجاوز القدرات على الإطلاق من معالجات 45 نانومتر.

بشكل عام، سيتعين علينا انتظار معالجات Intel المبتكرة حقًا، والتي قد تكون ذات فائدة لعامة الناس، على الأقل حتى بداية عام 2011، عندما يتعين على عملاق المعالجات الدقيقة أن يقدم منتجات ثنائية النواة ورباعية النواة إلى السوق بنية مصغرة محدثة لـ Sandy Bridge، والتي ستستخدم في تصنيعها عملية تقنية 32 نانومتر. وفيما يتعلق بالمنتج الجديد الذي تمت مناقشته في هذه المقالة، أريد فقط أن أقول: "لا يوجد شيء مميز".

مواد أخرى حول هذا الموضوع

استهلاك الطاقة للمعالجات فيركلوكيد
معالجات ثنائية النواة لـ LGA1156: Core i5-661 وCore i3-540 وPentium G6950
اعتماد المعالج على ATI Radeon HD 5870 وCrossFireX